中期选举惨败后，特朗普政府是否会改变对俄乌战争的政策？ 尽管《金融时报》等认为，美国民意已经迫使特朗普及其团队放弃了强迫乌克兰割让领土的要求，但这终究只是报道，而从特朗普的表现看，恐怕他不会改变自己的政策。 特朗普很顽固，很固执。 早在中期选举开始前，Politico就发文称，即便民主党在中期选举中大胜，特朗普也不太可能改变对乌克兰的政策，因为美国总统在外交政策方面拥有巨大权力。 我在昨天的文章中说了，民主党控制国会两院可以加强对特朗普的监管、限制，但特朗普依然有很大权力，诸如，控制对乌克兰军援和军售的交付速度。 事实也是如此。 中期选举结束后，泽连斯基称乌克兰尚未收到先前协议和决定涵盖的160亿美元美国援助资金，这笔巨额援助已被暂停。 五角大楼检察长的报告也证实了这一点，在“乌克兰安全援助倡议”（USAI）下，总额335亿美元的军援中，价值192亿美元的武器在2026年3月完成了交付，而到8月，这个数字没有任何变化，这意味着，足足五个月里，美国政府没有向乌克兰交付任何军事援助。 这335亿美元的军援，是前总统拜登在任期末期提供的，特朗普利用自己的总统权力，暂停了前总统拜登批准的、合法的对乌克兰军事援助。 至于特朗普本人对泽连斯基和乌克兰的厌恶甚至痛恨、对克里姆林宫和俄罗斯的偏袒、仰慕，这里，我就不多说了，只说刚刚发生在椭圆形办公室的一次采访。 记者问特朗普：“克里姆林宫杀死乌克兰居民楼、公交车和学校里的平民，你提起过这些事吗？” 特朗普：“我会从另一个角度提起，因为从另一个角度看，他们也在杀人，乌克兰不杀人吗？” 克里姆林宫指使俄罗斯军队故意杀害乌克兰平民，与乌克兰军队消灭非法入侵乌克兰的俄罗斯军队，是一回事吗！ 前驻欧美军司令本·霍奇斯将军：“我无法证明这一点，但很明显，特朗普总统正受到来自俄罗斯元首的某种压力。我认为他是被收买了。” 特朗普的前新闻秘书斯卡拉穆奇：“后沙皇时代，俄罗斯历史上最伟大的外交政策成就之一就是唐纳德·特朗普当选美国总统。你可以说他不是普京的代理人，但我告诉你：他做的每一件事都是普京想让他做的。” 各类民调均显示，大部分美国人是支持、同情乌克兰的，不满特朗普亲俄，但本次中期选举，民主党的大胜，共和党的惨败，客观上来说，与特朗普的亲俄反乌政策关系不大，最主要的，是特朗普愚蠢的经济政策，包括对阿亚图拉的战争进一步推高了通胀。 说一句很多朋友或许不认同的话，本次中期选举，很大程度上并非是民主的胜利，也不是美国制度的纠偏，更多，还是美国人对现实状况尤其是对通胀的不满。 还是那句话，可能很多朋友都没重视的话，其实，美国人也一样，“不满的人很多，但明白人很少”，大部分人都是只看重现实利益的，只看得到短期利益，缺乏长远目光，更别说战略考量了。 我从不认为特朗普能搞好美国经济，能让美国再次伟大，但假设特朗普搞好了美国经济，即便他再亲俄、再反乌，那么，共和党依然能赢得中期选举。 大部分美国人，相比现实利益，其实，并不关心遥远的乌克兰，朋友们可以仔细想一想，我这样说到底对不对？终究是“明白人很少”。 顺便，昨晚跟朋友闲聊的时候，朋友说，特朗普喊“让美国再次伟大”的时候，就注定这家伙要完犊子了，那俩字儿就是个诅咒，谁喊谁完蛋，我没忍住笑出了声。 特别